Twitter与IM相关对比一二三

很久没有更新博客，一来是不知道该写什么，二来没有充足的时间来写，这篇博客是昨天偶然的想到的几点Twitter与IM的几处对比：

Twitter传播的元素：图片，可集中评论；链接,可统计传播效果；比较经典的言论。
IM传播元素：表情，娱乐之外无实际意义；连接，无效果统计。

扩散:胡乱，正确的RT能了解到自己的言语传播路径，起点，经过了哪些人，最终到达了哪里，一条Tweet是开放给任何人的
IM扩散是局限性的，只限自己的群，要扩散需要转打开另一个群再发送，开放性十分局限

Tweet传播时只需点击一下RT，然后再点击发送，2次点击
IM传播需要 “打开群”，双击2次点击，复制源内容，选中内容 1次点击， 复制 1次点击（操作复杂度增加），切换窗口1次点击，粘贴 1 次点击，发送，1次点击，共计至少7次

7-2 = 5

一个不小的数，但传播的数一个群最多500人，平均估值 150 人群，这么复杂的操作最终却只能传播150人，且如果有意义的讨论，那么这些讨论文字都是私有的，不能与群外的人即时分享

类Twitter的程序在表现形式上会越来越IM化，但不会变成IM。

附带说一句，个人是看衰博客的，因为信息孤岛的原因，它最终也只会沦为少数人的工具。